|
[摘要]目的 比较ELISA方法与TPPA方法检测梅毒抗体,提高弱阳性血清的检出率。
方法 利用2003年卫生部下发的梅毒室间质控阳性血清0333,0335号进行稀释实验,预期达到ELISA试剂盒Cut
off 临界值,并与TPPA方法进行比较。
结果 0333号血清经过10倍、20倍、40倍稀释后没有出现倍比稀释的效果,两种方法检测结果相同;0335号血清经过3倍、6倍、9倍稀释后,
在6倍、9倍稀释的OD值都小于Cut
off ,ELISA检测为阴性;而6倍稀释的血清TPPA检测为阳性。
结论 应用ELISA方法检测梅毒抗体时,对于OD值处于临界值或小于临界值的血清标本应用TPPA方法进行复检。
[关键词]梅毒抗体;ELISA;TPPA
[中图分类号]R 739.33;R 759.1
[文献标识码]B
[文章编号]1001-7089(2005)03-0183-01
在检测梅毒抗体时,笔者发现,有一些梅毒血清用ELISA方法检测与用TPPA方法检测结果有区别。为此,笔者做了下面的试验来进一步说明两者不同。
1材料和方法
1.1试剂与仪器TPPA方法选用日本富士公司的凝胶颗粒梅毒抗体检测试剂盒;ELISA方法选用北京吉比爱生物制品公司的双抗原夹心法试剂盒,试剂盒的检测临界值(Cut
off)为=0.15, 批号20030925。READER2010
酶标仪依据样品吸光度/Cut off(即S/CO值)判定结果,S/CO>1为阳性,S/CO<1为阴性;洗扳机FLUIDO产地均为澳大利亚。
1.2血清试验标本选用2003年11月份卫生部下发的梅毒室间质控血清0333号,0335号。
1.3方法2份质控血清TPPA,ELISA结果都是阳性,ELISA检测结果OD(样品吸光度
)值分别为1.6和0.42,S/CO>1。将两份血清进行稀释,预期找出在检测临界值或更小的吸光度值以便观察比较。理论上,将0333号血清(OD=1.6)稀释10倍即可以得到吸光度为0.16的底线值,本实验做了10倍、20倍、40倍的稀释,稀释后的吸光度理论值应
为0.16,0.08,0.04。同样,对0335号标本(OD=0.42)也进行稀释,分别是3倍、6倍、9
倍,稀释后吸光度的理论值应为0.14,0.07,0.046。所用的稀释液是吸光度为0.014的阴性血清。将稀释好的血清分别作ELISA和TPPA试验,具体操作完全按试剂盒的要求进行。
2结果
0333号血清稀释后OD值没有得到理论上稀释的
比例,倍比稀释的效果也不明显,4个比例吸光度都>1.0,
S/CO>1,稀释后的ELISA与TPPA结果相符都是阳性,结果见表1。
0335号血清稀释后,虽然没有出现理论上的比例,但倍比稀释的效果较明显,见表2。由此可见,在检测梅毒抗体时,〖CM(26*2〗ELISA的吸光度范围在0.10~0.15之间,就会出现假阴性结果。
表10333号质控血清ELISA与TPPA结果
|
原倍稀释 |
|
1∶10稀释 |
1∶20稀释 |
1∶40稀释 |
|
吸光度 |
1.60 |
1.535 |
1.508 |
1.382 |
|
S/CO |
10.7 |
10.2 |
10.1 |
9.2 |
|
ELISA结果 |
+ |
+ |
+ |
+ |
|
TPPA结果 |
+ |
+ |
+ |
+ |
表20335号质控血清ELISA与TPPA结果
|
原倍稀释 |
|
1∶3稀释 |
1∶6稀释 |
1∶9稀释 |
|
吸光度 |
0.42 |
0.287 |
0.124 |
0.061 |
|
S/CO |
2.81 |
1.91 |
0.82 |
0.40 |
|
ELISA结果 |
+ |
+ |
- |
- |
|
TPPA结果 |
+ |
+ |
+ |
- |
3讨论
TPPA与TP-ELISA都是利用抗原与特异性抗体反应进行检测的,但试剂盒设计的原理是不同的。TPPA是将提纯的梅毒螺旋体特异性抗原包被在凝胶颗粒上,当抗原与血清中抗体发生特异性反应时就会出现颗粒凝集现象,凝集的强弱与抗体浓度成正相关。理论上,只要有特异的抗原抗体结合就会出现凝集反应,但结果报告与试验人员的观察力和经验有关。笔者的经验是:对不确定的结果应该用放大镜观察,特别要看边缘有无模糊、不实的现象,如果出现就应高度怀疑或重新复核实验,并且至少要在2人观察后才能出据报告。TPELISA试剂盒也包被了重组的梅毒螺旋体特异性抗原,通过颜色的反应,仪器可以判断实验结果,该试剂盒的Cut
off为0.15,判定阳性标准为为样本的吸光度值>0.15,即OD>Cut
off(S/CO>1),判定阴性的标准样本的吸光度值<0.15,即OD<Cut
off(S/CO<1)那么0~0.15之间的特别是OD值在0.10~0.15弱阳性的血清就会被漏检,
这与毛爱玲[1]报告的结果有相同之处。因此,对于出现OD值在Cut
off临界值的阴性标本应该用TPPA或金标准FTAABS进行验证。另外,人工加入血清的量不准确或洗扳机洗板过程中每孔冲洗力度不均匀,酶标仪光路受污染等,都可能出现样品的OD值不准确。因此,应该加强操作人员的培训和定期进行仪器的校准。
[ 参考文献 ]
[1]
毛爱玲,郭晓黎,聂晓勇.梅毒TPPA,ELISA两种试剂的比较[J].中国卫生检验杂志,2003,
13:378.
|